Prix d’excellence en urbanisme
Les Prix d’excellence annuels en urbanisme de l’Institut canadien des urbanistes honorent certains projets d’urbanisme jugés sur leur excellence, leur innovation, leurs répercussions sur la profession, leur possibilité de mise en œuvre et leur présentation dans l’ensemble.
Gagnants des Prix d'excellence en urbanisme
2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001 - 1990 | 1989 - 1983
Lignes directrices pour les prix d'excellence en urbanisme de l'ICU
1. Objectifs
Les prix annuels de l’ICU ont pour objet de reconnaître les mérites de réalisations importantes dans le domaine de l’urbanisme. Le programme des prix sert en particulier à ce qui suit :
- saluer les mérites de soumissions caractérisées par l’excellence, l’innovation, l’incidence sur la profession, la mise en application et la qualité de la présentation;
- faire connaître professionnellement le processus et les résultats aux membres, aux professions connexes, aux employeurs et au public.
2. Critères d'admissibilité
Les projets faisant l’objet d’une soumission doivent avoir été réalisés entre le 1er janvier 2008 et le 31 décembre 2009. Les soumissions, qui peuvent être déposées par un fellow, un membre à part entière ou un membre provisoire de l’ICU, doivent porter sur une étude ou un projet ayant été reçu par un client ou un représentant de la communauté concernée, sans nécessairement avoir été entérinées légalement ou officiellement.
Les propositions peuvent consister d’un plan ou d’une politique ; d’un concept d’aménagement physique; une recherche appliqué; matériel de communication; ou autre, les photos, vidéos, etc.
3. Jury des prix
Le Comité des prix sert de jury chaque année. Le président de ce comité des prix est un membre à part entière qui choisit les autres membres, en consultation avec le Conseil. Le mandat du président est de trois ans (le maximum étant de deux mandats consécutifs). Le Comité comprend de 10 à 12 membres (y compris le président). Le Comité doit comprendre des membres expérimentés et aux antécédents variés, être représentatif des régions canadiennes ainsi que des sexes et langues. Les membres de ce comité sont nommés pour un mandat renouvelable d’un an.
4. Liste de candidats sélectionnés
Le jury participe à une téléconférence afin de discuter les critères d’évaluation, les catégories de prix; de résoudre des problèmes, telle la marche à suivre; de se présenter les uns les autres par téléphone. Il est à prévoir que chaque membre du jury doive consacrer l’équivalent d’une demi-journée servant à étudier la documentation, à se familiariser avec le programme des prix et à participer à cette première téléconférence.
Lorsque les soumissions sont reçues et distribuées, une deuxième téléconférence est organisée afin de dresser une liste de candidats sélectionnés. Normalement, cette liste comprend les trois premières soumissions pour chaque catégorie – toutefois, le Jury des prix peut opter pour un nombre inférieur ou supérieur de noms pour la liste de candidats sélectionnés. Idéalement, chaque membre du jury doit dresser avant la téléconférence sa propre liste de candidats sélectionnés et la remettre au président du comité de l’ICU. Lors de la téléconférence, il est aussi possible d'aborder tout point controversé ou qui exige des éclaircissements. Il est à prévoir que chaque membre du jury doive consacrer l’équivalent de deux à trois jours à étudier et à évaluer les soumissions ainsi qu’à participer à la deuxième téléconférence.
Remarque relative au conflit d’intérêt : Aucun membre du jury ne doit présenter une soumission. Les soumissions du service ou de l’entreprise du membre du jury (qui sont parfois présentées à son insu) ne doivent pas être évaluées par ce membre, et celui-ci doit être assigné à une autre catégorie à examiner ou envisager de se retirer du jury s'il s'est personnellement occupé de la soumission ou y a été étroitement associé, et un remplaçant peut alors être trouvé.
5. Sélection des gagnants généraux
Le Jury des prix doit avoir une téléconférence finale afin de déterminer les gagnants généraux des prix d’excellence en urbanisme. Un secrétaire de séance doit participer à cette réunion et aider le président à prendre des notes ainsi qu’à rédiger les remarques liées aux raisons de la sélection et aux caractéristiques positives de la soumission. Cela est nécessaire pour les annonces, les communiqués de presse, les productions vidéo et les articles de PLAN CANADA.
6. Critères d’évaluation
- Innovation et contribution à la profession (introduction d’un nouveau concept ou mise au point novatrice d’une technique ou approche établie. Incidence sur la pratique de l’urbanisme, transférabilité, acceptabilité et facilité de mise en ouvre des idées nouvelles).
- Méthodologie (approche préconisée pour la conception, la mise en forme et la mise en ouvre du projet)
- Clarté des buts et objectifs (orientation d’ensemble et exhaustivité de l’examen de la matière et des enjeux concernés)
- Mise en ouevre (possibilité de mise en ouvre du projet et efficacité du programme ou de la stratégie de mise en oeuvre)
- Présentation d’ensemble (organisation générale et clarté du texte et des éléments graphiques de la présentation, exhaustivité de la recherche et portée des recommandations – on évaluera le degré de convivialité du contenu et du style de présentation en tenant compte de l’auditoire cible)
- Participation publique (bien-fondé et efficacité des outils et techniques de communication employées pour favoriser l’échange d’idées entre le promoteur et le public tout au long de la démarche de planification)
- Viabilité (en quoi le projet contribue-t-il à l’amélioration de la qualité de vie et à la santé environnementale, économique, sociale et culturelle à long terme de la communauté concernée)
7. Catégories de prix
Les catégories des prix sont le reflet de l’expérience et des intérêts d’un grand nombre d’urbanistes en exercice et du milieu universitaire du Canada. Il s’agit de catégories basées sur des thèmes ou sur des questions génériques. On s’attend à ce que les projets soumis démontrent des caractéristiques comme l’innovation, la créativité, l’incidence sur la profession, l’intégration, la faisabilité, ou une contribution à la durabilité, à la qualité de vie et à la santé.
Aménagement rural / des petites municipalités
L’ICU a créé cette nouvelle catégorie dans le but d’attirer l’attention sur l’aménagement des petites municipalités et du milieu rural. En plaçant davantage l’accent sur la géographie que sur un thème particulier, l’ICU veut donner aux professionnels de l’aménagement qui oeuvrent en milieu rural et dans les collectivités de moins de 50 000 habitants l’occasion de mettre en évidence leurs projets d’aménagement novateurs. Par exemple, cette catégorie pourra inclure des projets d’aménagement du milieu agricole ou du milieu naturel, l’interface urbain-rural, la migration des enjeux associés aux grandes villes vers les petites collectivités, les conséquences sociales des changements économiques en milieu rural et dans les petites municipalités, et le maintien de l’identité de la collectivité dans un contexte de changement constant et de ressources limitées.
Planification urbaine
Les villes représentent de sérieux défis pour les urbanistes du Canada. Les centres-villes des grandes agglomérations doivent se redéfinir, s’adapter aux changements touchant la forme urbaine, l’environnement commercial, le logement et les lieux de travail, tout en tenant compte de la revitalisation du patrimoine, de la ré-urbanisation et du développement économique. Le Comité est à la recherche d’exemples d’initiatives innovatrices et efficaces qui contribueront à accroître le bien-être économique, social et environnemental de la ville. De plus, la soumission devrait identifier les défis affrontés et illustrer clairement les liens entre les défis et les solutions apportées.
Design urbain
La planification et conception des espaces publiques, de cérémonies, des quartiers culturels ou ethniques, etc. sont le centre de l'attention des urbanistes à travers le Canada. Nous recherchons des projets qui se soucient de «Comment le design urbain et l’utilisation du sol peuvent être appliqués pour améliorer la qualité de vie urbaine des citoyens.»
Planification environnemental
Cette catégorie se concentre sur les systèmes naturels, qu’on appellera ici l’écosystème. Le Comité s’intéresse aux soumissions qui font preuve d’une synergie évidente de la planification du territoire et de la planification écologique. Des exemples pourraient comprendre : des plans comportant une composante écologique, une référence au changement climatique ou des évaluations des impacts environnementaux.
Planification sociale
Les urbanistes travaillent pour améliorer la qualité de la vie et les opportunités des résidents d’une communauté. La démographie, les arts et la culture, le multiculturalisme, le genre et les revenus familiaux, parmi plusieurs autres facteurs, ont un impact direct et significatif sur une communauté et sur la qualité de vie et la santé des résidents. Les interventions d’urbanisme peuvent inclure des exemples de recherche, des stratégies ou des politiques appropriées et appliquées préparées par des urbanistes.
Planification récréatif
Cette catégorie regroupe la planification municipale récréative, telle que les parcs urbains, les systèmes récréatifs et la planification urbaine des forêts et espaces verts. Le Comité recherche également des exemples à l’échelle régionale de planification et de conservation de parcs.
Transport et infrastructures
Ces éléments sont essentiels dans les processus décisionnels et ce, à tous les niveaux des paliers gouvernementaux au Canada. Les exemples d’infrastructures peuvent inclure les services « durs » tels que la gestion des déchets, les systèmes d’eau potable et des eaux usées, la planification des utilités et la planification des réseaux de communication. Le volet transport touche le sol, l'air et/ou les systèmes de transport portés par les eaux. Les projets d’intérêt seront ceux qui toucheront les défis fiscaux dans l'exécution du transport et des infrastructures ; les plans ou les stratégies qui démontreront l'intégration dans l'utilisation du sol dans la planification de transport et/ou l’utilisation du sol dans la planification d'infrastructure.
La planification et de développement des communautés autochtones
Cette catégorie veut reconnaître l’attention grandissante dont la planification et de développement des communautés autochtones font l’objet. Une attention particulière est apportée à l’intégralité du processus de planification le degré de responsabilité que les peuples autochtones assument dans l’élaboration, la mise en ouvre et le suivi des plans pour leurs communautés, l’efficacité du processus à l’égard du respect et de l’intégration de la culture, de l’histoire et des traditions, le renforcement des capacités dans les limites des communautés et la préparation de plans d’utilisation du sol qui contribuent à la durabilité sociale, économique et environnementale.
Planification d’un centre-ville
Les centres-villes représentent des défis significatifs pour les urbanistes du Canada. Les centres-villes, dans plusieurs villes et villages, doivent se redéfinir en fonction des changements du commerce au détail, de la forme urbaine (développement des banlieues) et du lieu de travail. Le Comité recherche des soumissions qui expliquent ces défis et qui démontrent un lien évident entre les défis et les solutions.
Développement international
Par développement international, on entend la planification, l’aménagement et la mise en ouvre d’initiatives de renforcement des capacités dans les pays en développement. L’accent est mis sur l’amélioration des conditions de vie, en particulier sur les projets qui renforcent les capacités locales par le biais de la formation des populations locales, le renforcement des valeurs traditionnelles, l’établissement de conditions de vie favorisant la santé et l’amélioration des infrastructures essentielles.
Les publications touchant l’urbanisme
Cette catégorie a été élaborée pour reconnaître la contribution de la profession de l’urbanisme par le biais de la publication de recherches et de politiques. Nous vous invitons à soumettre des articles, rapports ou livres qui contribuent à sa sensibilisation ou à la mise en ouvre de politiques ou de pratiques innovatrices d’urbanisme.
Le président et les membres du jury doivent examiner les catégories chaque année, lors de leur première téléconférence, veillant à ce qu’elles soient encore pertinentes; alors, ils peuvent recommander que le Conseil approuve de nouvelles catégories.
8. Présentation des prix
Les prix sont présentés pendant la conférence annuelle. Habituellement, la présentation se fait lors d’un banquet, le soir. Le personnel de l’ICU aide le Comité des prix à planifier la présentation, à préparer le spectacle vidéo; il apporte aussi un soutien sur les plans administratif et technique ainsi que pour les relations avec les médias.
9. Après la présentation des prix
Un article spécial sur les prix est publié dans le numéro de PLAN CANADA qui paraît après la conférence. Cet article est aussi imprimé comme document distinct et largement distribué.
10. Archive des soumissions relatives aux prix
Toutes les soumissions gagnantes pour les prix d’excellence en urbanisme de l’ICU sont conservées au bureau national et ajoutées à la bibliothèque.
Formulaire d'application
Merci à tous ceux qui ont présenté un projet pour les Prix d'excellence en urbanisme 2010.
Les formulaires d'application pour les Prix d’excellence en urbanisme 2011 sont en préparation. Les critères d’évaluation des soumissions seront disponibles dès que possible. Prière de noter que le prochain congrès annuel aura lieu du 10 au 13 juillet 2011. En raison de ceci, nous allons transférer la date limite de présentation des soumissions et la période d’évaluation des soumissions, prévoir le temps approprié requis avant la présentation des Prix. Nous effectuons présentement une mise à jour des catégories de prix afin de refléter plus fidèlement l’évolution de la profession d’urbaniste et des réalisations exemplaires en matière de pratique urbanistique.