Prix d’excellence en urbanisme
Les Prix d’excellence annuels en urbanisme de l’Institut canadien des urbanistes honorent certains projets d’urbanisme jugés sur leur excellence, leur innovation, leurs répercussions sur la profession, leur possibilité de mise en œuvre et leur présentation dans l’ensemble.
Gagnants des Prix d'excellence en urbanisme
2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001 - 1990 | 1989 - 1983
Lignes directrices pour les prix d'excellence en urbanisme de l'ICU
1. Objectifs
Les prix annuels de l’ICU ont pour objet de reconnaître les mérites de réalisations importantes dans le domaine de l’urbanisme. Le programme des prix sert en particulier à ce qui suit :
- saluer les mérites de soumissions caractérisées par l’excellence, l’innovation, l’incidence sur la profession, la mise en application et la qualité de la présentation;
- faire connaître professionnellement le processus et les résultats aux membres, aux professions connexes, aux employeurs et au public.
2. Critères d'admissibilité
Les projets faisant l'objet d'une soumission doivent avoir été réalisés entre le 1er janvier 2010 et le 31 décembre 2011. Les soumissions, qui peuvent être déposées par un fellow, un membre à part entière ou un membre provisoire en règle de l'Institut, doivent porter sur une étude ou un projet ayant été reçu par un client ou un représentant de la communauté concernée, sans nécessairement avoir été entérinées légalement ou officiellement. Demandes présentées à nouveau des années précédentes ne seront pas acceptées. Entrées en appel devant une commission ou un tribunal ne sont pas recevables.
3. Jury des prix
Le Comité des prix sert de jury chaque année. Le président de ce comité des prix est un membre à part entière qui choisit les autres membres, en consultation avec le Conseil. Le mandat du président est de trois ans (le maximum étant de deux mandats consécutifs). Le Comité comprend de 10 à 12 membres (y compris le président). Le Comité doit comprendre des membres expérimentés et aux antécédents variés, être représentatif des régions canadiennes ainsi que des sexes et langues. Les membres de ce comité sont nommés pour un mandat renouvelable d’un an.
4. Liste de candidats sélectionnés
Le jury participe à une téléconférence afin de discuter les critères d’évaluation, les catégories de prix; de résoudre des problèmes, telle la marche à suivre; de se présenter les uns les autres par téléphone. Il est à prévoir que chaque membre du jury doive consacrer l’équivalent d’une demi-journée servant à étudier la documentation, à se familiariser avec le programme des prix et à participer à cette première téléconférence.
Lorsque les soumissions sont reçues et distribuées, une deuxième téléconférence est organisée afin de dresser une liste de candidats sélectionnés. Normalement, cette liste comprend les trois premières soumissions pour chaque catégorie – toutefois, le Jury des prix peut opter pour un nombre inférieur ou supérieur de noms pour la liste de candidats sélectionnés. Idéalement, chaque membre du jury doit dresser avant la téléconférence sa propre liste de candidats sélectionnés et la remettre au président du comité de l’ICU. Lors de la téléconférence, il est aussi possible d'aborder tout point controversé ou qui exige des éclaircissements. Il est à prévoir que chaque membre du jury doive consacrer l’équivalent de deux à trois jours à étudier et à évaluer les soumissions ainsi qu’à participer à la deuxième téléconférence.
Remarque relative au conflit d’intérêt : Aucun membre du jury ne doit présenter une soumission. Les soumissions du service ou de l’entreprise du membre du jury (qui sont parfois présentées à son insu) ne doivent pas être évaluées par ce membre, et celui-ci doit être assigné à une autre catégorie à examiner ou envisager de se retirer du jury s'il s'est personnellement occupé de la soumission ou y a été étroitement associé, et un remplaçant peut alors être trouvé.
5. Sélection des gagnants généraux
Le Jury des prix doit avoir une réunion finale afin de déterminer les gagnants généraux des prix d’excellence en urbanisme. Un secrétaire de séance doit participer à cette réunion et aider le président à prendre des notes ainsi qu’à rédiger les remarques liées aux raisons de la sélection et aux caractéristiques positives de la soumission. Cela est nécessaire pour les annonces, les communiqués de presse, les productions vidéo et les articles de PLAN CANADA.
6. Critères d’évaluation
- Méthodologie (approche préconisée pour la conception, la mise en forme et la mise en oeuvre du projet).
- Clarté des buts et objectifs (orientation d'ensemble et exhaustivité de l'examen de la matière et des enjeux concernés).
- Mise en oeuvre (la façon dont le projet peut être ou a été mis en oeuvre et efficacité du programme ou de la stratégie de mise en oeuvre).
- Présentation d'ensemble (organisation générale et clarté du texte et des éléments graphiques de la présentation, exhaustivité de la recherche et portée des recommandations - on évaluera le degré de convivialité du contenu et du style de présentation en tenant compte de l'auditoire cible).
- Engagement public (bien-fondé et efficacité des processus et techniques de communication employés pour favoriser l'échange d'idées entre le promoteur et le public tout au long de la démarche de planification).
- Viabilité (en quoi le projet contribue-t-il à l'amélioration de la qualité de vie et à la santé environnementale, économique, sociale et culturelle à long terme de la communauté concernée?).
- Innovation et contribution à la profession (introduction d’un nouveau concept ou mise au point novatrice d’une technique ou approche établie. Incidence sur la pratique de l’urbanisme, transférabilité, acceptabilité et facilité de mise en ouvre des idées nouvelles).
- Méthodologie (approche préconisée pour la conception, la mise en forme et la mise en ouvre du projet)
- Clarté des buts et objectifs (orientation d’ensemble et exhaustivité de l’examen de la matière et des enjeux concernés)
- Mise en ouevre (possibilité de mise en ouvre du projet et efficacité du programme ou de la stratégie de mise en oeuvre)
- Présentation d’ensemble (organisation générale et clarté du texte et des éléments graphiques de la présentation, exhaustivité de la recherche et portée des recommandations – on évaluera le degré de convivialité du contenu et du style de présentation en tenant compte de l’auditoire cible)
- Participation publique (bien-fondé et efficacité des outils et techniques de communication employées pour favoriser l’échange d’idées entre le promoteur et le public tout au long de la démarche de planification)
- Viabilité (en quoi le projet contribue-t-il à l’amélioration de la qualité de vie et à la santé environnementale, économique, sociale et culturelle à long terme de la communauté concernée)
7. Catégories de prix
Les catégories des prix sont le reflet de l’expérience et des intérêts d’un grand nombre d’urbanistes en exercice et du milieu universitaire du Canada. Il s’agit de catégories basées sur des thèmes ou sur des questions génériques. On s’attend à ce que les projets soumis démontrent des caractéristiques comme l’innovation, la créativité, l’incidence sur la profession, l’intégration, la faisabilité, ou une contribution à la durabilité, à la qualité de vie et à la santé.
Planification urbaine et régionale
Les villes représentent de sérieux défis pour les urbanistes du Canada. Les villes et les régions doivent se redéfinir, s’adapter aux changements touchant la forme urbaine, l’environnement commercial, le logement et les lieux de travail, tout en tenant compte de la revitalisation du patrimoine, de l'urbanisation et du développement économique. Le Comité est à la recherche d’exemples d’initiatives novatrices et efficaces qui contribueront à accroître le bien-être économique, social et environnemental des villes et des régions. De plus, la soumission devrait identifier les défis auxquels l'on est confronté et illustrer clairement les liens entre les défis et les solutions apportées.
Planification des systèmes naturels
Cette catégorie est axée sur les systèmes naturels, qu’on appellera ici l’écosystème. Des exemples pourraient inclure des plans pour la restauration, l'amélioration ou la protection des systèmes naturels, une référence au changement climatique et/ou une évaluation des impacts environnementaux.
Développement international
Par développement international, on entend la planification, l’aménagement et la mise en oeuvre d’initiatives de renforcement des capacités dans les pays en développement. L’accent est mis sur l’amélioration des conditions de vie, en particulier sur les projets qui renforcent les capacités locales par le biais de la formation des populations locales, le renforcement des valeurs traditionnelles, l’établissement de conditions de vie favorisant la santé et l’amélioration des infrastructures essentielles.
Planification des quartiers
De nombreux urbanistes sont d'avis que les quartiers constituent les fondements mêmes de la vie communautaire. C'est à ce niveau que les processus, politiques et outils en urbanisme se manifestent le plus concrètement. Le Comité est à la recherche d'exemples de plans d'exploitation des terrains dans les quartiers, et de processus d'exploitation urbaine spécifiques ayant su relever avec brio les défis liés au développement résidentiel et économique, au redéveloppement d'anciens terrains industriels, à la revitalisation des centres-ville et au développement des lieux patrimoniaux.
Planification et développement des communautés autochtones
Cette catégorie vise à reconnaître l’attention grandissante dont la planification et de développement des communautés autochtones urbaines et rurales font l’objet. Une attention particulière est apportée à l’intégralité du processus de planification et à l’efficacité du respect et de l’intégration de l’histoire et des traditions, au renforcement des capacités dans les limites des communautés et/ou à la préparation de plans d'exploitation des terrains qui contribuent à la durabilité sociale, économique et environnementale.
Les publications touchant l’urbanisme
Cette catégorie a été conçue dans le but de reconnaître la contribution de la profession de l’urbanisme, par le biais de la publication de recherches et de politiques. Nous vous invitons à soumettre des articles, rapports ou livres qui contribuent à sa sensibilisation ou à la mise en oeuvre de politiques ou de pratiques novatrices en urbanisme.
Planification récréative
Cette catégorie regroupe la planification municipale récréative, telle que les parcs urbains, les systèmes récréatifs et la planification urbaine des forêts et des espaces verts. Le Comité recherche également des exemples à l’échelle régionale de planification et de conservation de parcs.
Aménagement rural / des petites municipalités
En plaçant davantage l’accent sur la géographie que sur un thème particulier, l’ICU veut donner aux professionnels de l’aménagement qui oeuvrent en milieu rural et dans les collectivités de moins de 50 000 habitants l’occasion de mettre en évidence leurs projets d’aménagement novateurs. Par exemple, cette catégorie pourra inclure des projets d’aménagement en milieu agricole ou naturel, l’interface urbain-rural, la migration des enjeux associés aux grandes villes vers les petites collectivités, les conséquences sociales des changements économiques en milieu rural et dans les petites municipalités, et le maintien de l’identité de la collectivité dans un contexte de changement constant et de ressources limitées.
Planification sociale
Les urbanistes se consacrent à améliorer la qualité de vie et les opportunités des résidents d’une communauté. La démographie, les arts et la culture, le multiculturalisme, le genre, le logement et les revenus familiaux sont quelques-uns des facteurs ayant un impact direct et significatif sur une communauté et sur la qualité de vie et la santé des résidents. On devrait envisager les mesures pour créer des endroits sécuritaires, axées sur la prévention contre le crime. Les interventions des urbanistes peuvent inclure des exemples de recherche, des stratégies ou de politiques appropriées.
Transport et infrastructures à mobilité durable
La mobilité est une condition majeure au développement économique. Mais, dans un monde de plus en plus contraint par la consommation d'énergies fossiles, le transport va évoluer dans ses caractéristiques énergétiques et fonctionnelles. Quelles solutions existent ? Sont-elles applicables mondialement ? Quelles décisions doivent être prises ? Les projets d’intérêt seront ceux qui non seulement établiront des solutions durables à l’utilisation de l’auto-solo, mais également ceux qui démontreront une saine intégration de la planification de transport et de l’aménagement du territoire. Par ailleurs, les exemples d’infrastructures peuvent inclure la gestion des déchets, les systèmes d’eau potable et des eaux usées, la planification des utilités et celle des réseaux de communication.
Design urbain
La planification et conception des espaces publics extérieurs et l'interface entre les espaces et structures publics et privés. Il peut s'agir de lieux publics, de lieux pour les cérémonies, de développements des berges, de rues, de campus ou d'autres regroupements importants d'immeubles pourvus d'un espace public extérieur. Les projets soumis doivent démontrer la façon dont les principes de design urbain et les politiques liées à l'exploitation des terrains ont été appliqués afin d'améliorer la qualité de vie en milieu urbain, en prenant en considération l'aspect physique, la lisibilité, l'intégration sociale et physique avec le tissu urbain existant, l'adaptabilité des espaces, les voies piétonnières, les moyens de transport alternatifs, la durabilité ainsi que les saines habitudes de vie.
Nouvelles initiatives émergentes en urbanisme
Cette catégorie souligne les initiatives nouvelles et émergentes en urbanisme qui viennent compléter ou précéder des projets d'urbanisme plus traditionnels, et qui visent à contribuer au développement de nos collectivités. Des exemples peuvent inclure la planification de collectivités saines, la planification de systèmes alimentaires locaux ou encore la planification de l'agriculture.
Le président et les membres du jury doivent examiner les catégories chaque année, lors de leur première téléconférence, veillant à ce qu’elles soient encore pertinentes; alors, ils peuvent recommander que le Conseil approuve de nouvelles catégories.
8. Présentation des prix
Les prix sont présentés pendant la conférence annuelle. Habituellement, la présentation se fait lors d’un banquet, l'après-midi. Le personnel de l’ICU aide le Comité des prix à planifier la présentation, à préparer le spectacle vidéo; il apporte aussi un soutien sur les plans administratif et technique ainsi que pour les relations avec les médias.
9. Après la présentation des prix
Un article spécial sur les prix est publié dans le numéro de PLAN CANADA qui paraît après la conférence.
10. Archive des soumissions relatives aux prix
Toutes les soumissions gagnantes pour les prix d’excellence en urbanisme de l’ICU sont conservées au bureau national et ajoutées à la bibliothèque.
Formulaire d'application
Les lignes directrices et formulaires d'application pour les Prix d’excellence en urbanisme 2012 sont maintenant disponibles. Le bureau de l'ICU doit recevoir votre soumission au plus tard le jeudi 15 mars 2012, à 16 h 00, heure de l'est. Les soumissions ne seront pas acceptées après la date limite. L'ICU ne communiquera pas avec vous pour confirmer reçu de votre soumission. Veuillez utiliser une méthode d'expédition qui vous permettra de suivre la trace votre envoi. Les soumissions par télécopieur ou par courriel ne seront pas acceptées.
Lignes directrices et formulaire d'application pour les Prix d’excellence en urbanisme 2012 [346 KB]